Прокуратура Крыма поставила вопрос о целесообразности пребывания в должности главы Сакской райгосадминистрации Владимира Галугана.
Как сообщили в пресс-службе крымской прокуратуры, в ходе проверки соблюдения законодательства при осуществлении разрешительных процедур в сфере земельных правоотношений в Сакской райгосадминистрации было обнаружено множество нарушений. "Местный орган власти превратился в настоящий архив земельных просьб граждан - больше тысячи заявлений за последние два года были "погребены" в администрации, они были оставлены без рассмотрения и ответа, - отметили в пресс-службе. - Еще больше тысячи прокуроры насчитали безосновательных отказов. В том числе в райгосадминистрации отклонили 77 просьб на основании отсутствия документов, предоставление которых не предусмотрено законом".
При этом, как отметили в прокуратуре, сакские чиновники действовали с позиций избирательного подхода: в то время, как одним гражданам отказывали в выделении земли, например, на основании отсутствия свободных земель, другим - согласовывали выделение участков. Таким образом, чиновники нарушили права свыше трех тысяч граждан.
Владимир Галуган был назначен главой Сакской РГА в январе 2007 года. До этого он занимал должность начальника Севастопольского городского управления по делам защиты прав потребителей.
Всего в этом году органами прокуратуры Крыма опротестовано 17 незаконных регуляторных актов органов местного самоуправления. В списке незаконных документов значатся два постановления Верховной Рады АРК, которыми вводится требование о предоставлении дополнительных согласований для получения разрешения на размещение объектов, заключения и пролонгации договоров аренды имущества. Дан обратный ход 17 решениям органов власти и местного самоуправления, принятых с нарушением законодательства о разрешительных процедурах. Третья часть (5) протестов внесена на решения исполкома Симферопольского городского совета в сфере земельных отношений.
Прокуроры изучили также деятельность представительства госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в АРК. В контролирующий орган, за полгода проведший три проверки и составивший 1 административный протокол по факту выявленного правонарушения, внесено предписание: представительство обязано в полной мере выполнять возложенные на него функции.
/ Obkom.net.ua / |
Громкие
